然而20世纪60年代以来,某些科技史专家根据从遗址和墓葬出土的一些似是而非的类纸物,在未经造纸专家鉴定的情况下,将其作为西汉已经能够造纸的证据来宣传,否定东汉蔡伦发明造纸术的历史定论,而将蔡伦称为造纸术的改良者,甚至影响到中小学教科书的历史表述。中国造纸学会相关纸史专家在几十年的时间里,对考古出土的“西汉纸”标本进行了反复调查、测试与分析,证明这些所谓的“西汉纸”并不具备成纸工艺关键特点。就目前对“西汉纸”的考古学判断,其所提供的材料仍不足以动摇史籍记录的可靠性。
周培源先生在1987年纪念蔡侯纸诞生1882周年大会上讲话时说:“我们必须尊重历史、尊重科学、实事求是。在没有取得确实的考古实物、科学鉴定与可靠的历史文献根据之前,决不可以轻率地贬低蔡伦和修改历史。这是个极为严肃的科学问题……我们一定要继承和发扬蔡伦的首创精神,维护蔡伦,为中华民族赢得重要的历史荣誉。”周培源先生的这段话表明了对待历史和历史人物的科学态度。
习近平总书记在建设中国特色、风格、气派的考古学,更好地认识源远流长、博大精深的中华文明讲话中明确强调指出:考古学实践创新必须建立在历史发展规律之上,必须行进在历史正确方向之上探索未知,揭示本源。有鉴于此,纸史专家们认为有责任与义务针对这一史实发声:蔡伦是发明造纸术,而不是改进造纸术。